Seite 64 von 65

Re: Der Hinterkaifeck-Thread von Allmystery

BeitragVerfasst: Fr 23. Jun 2017, 13:16
von Schneiderlein
HK als "Erbschaftsmord" oder als "Raubmord" – beides ist im Anbetracht der bekannten Fakten einfach banane.

Re: Der Hinterkaifeck-Thread von Allmystery

BeitragVerfasst: Sa 24. Jun 2017, 20:38
von Brandner
Meiner Meinung auch nicht. Aber schon rührend wie die Allmysten dem LS ein Alibi verschaffen wollen. Es ist nur interessant das sie da mit Spekulationen arbeiten, andererseits von Anderen die das auch machen sofort nach Beweisen krähen. So etwas nennt man zweidenken.

Re: Der Hinterkaifeck-Thread von Allmystery

BeitragVerfasst: Sa 24. Jun 2017, 22:30
von koenigstiger
Ein sektenähnliches Verhalten

Re: Der Hinterkaifeck-Thread von Allmystery

BeitragVerfasst: Fr 14. Jul 2017, 10:45
von Schneiderlein
Der hk-Thread auf allmystery sollte umbenannt werden. Das hat ja mit hk nichts mehr zu tun.

Re: Der Hinterkaifeck-Thread von Allmystery

BeitragVerfasst: Fr 14. Jul 2017, 12:36
von koenigstiger
damit würde man die Daseinsberechtigung vieler dort entziehen

Re: Der Hinterkaifeck-Thread von Allmystery

BeitragVerfasst: So 18. Feb 2018, 22:24
von Schneiderlein
Jetzt weiß ich auch, warum es "Bösewicht" heißt.

Re: Der Hinterkaifeck-Thread von Allmystery

BeitragVerfasst: Mo 19. Feb 2018, 11:10
von Marie Klaus
Im Moment ist "totto" kurz vor dem Abschuss.

Re: Der Hinterkaifeck-Thread von Allmystery

BeitragVerfasst: Mo 19. Feb 2018, 14:19
von pikachu
Allerdings scheint es mir so zu sein, daß in diesem speziellen Fall der "totto" Unrecht hat. Wenn man das Reichsgesetzblatt von 1872 liest, dann gibt es dort zwar die Paragrafen 27-29, die sich allgemein mit Geldstrafen befassen.

Sie wurden allerdings erst 1921-23 (erstes und zweites Geldstrafen(reform)gesetz in der Weimarer Republik) verändert und die Absätze a, b und c des §27 hinzugefügt.

Hintergrund: Einerseits großer Anstieg der Kriminalitätsrate nach Ende des Kriegs. Man wollte andererseits kleinere Vergehen nicht gleich mit Freiheitsstrafe ahnden.

Das zum einen.

Zum anderen läßt sich dem Gesetzestext von 1872 nicht entnehmen, daß Inzest wahlweise mit Freiheits- oder auch Geldstrafe geahndet werden könne. Im §173 ist nur die Rede von Freiheitsstrafen. In anderen §§ jedoch ist eben sehr wohl von Freiheits- oder Geldstrafe die Rede. Es fällt also auf, daß Inzest in diesem Text offenbar nicht mit Geldstrafe bestraft werden sollte.

"Totto" wäre für eine gegenteilige Behauptung also den Beleg schuldig. Aber vielleicht bringt er ihn ja noch.
:yes:

Re: Der Hinterkaifeck-Thread von Allmystery

BeitragVerfasst: Mo 19. Feb 2018, 14:26
von Schneiderlein
Totto hat recht. Die Reform 1922/24 fasste lediglich in ein Gesetz, was längst in der Praxis gang und gäbe war.

Re: Der Hinterkaifeck-Thread von Allmystery

BeitragVerfasst: Mo 19. Feb 2018, 15:41
von Schneiderlein
Ich habe beim googeln keine halbe Minute gebraucht, um in der Literatur zu finden, dass die Reform Anfang der 20er Jahre lediglich nachträglich in ein Gesetz gefasst hat, was längst juristische Alltagspraxis war.

Wenn man verstehen will und aneinander interessiert ist, man voraussetzt, dass Diskutanten nicht aus dem hohlen Bauch oder eine Laune heraus Dinge schreiben, es um Kommunikation (communis = "gemeinsam") geht und man sich wertschätzend begegnet, ist diese ganze Paragraphen-Herumreiterei eigentlich nicht der Rede wert. Dann wäre es auch ein leichtes, einen Irrtum zuzugeben, denn das ist ja menschlich. Ich möchte behaupten, wir alle haben uns in Bezug auf HK schon einmal vertan oder gar verrannt. Falsche Hypothesen kommen in seriöser Forschung selbstverständlich vor; da wirft es eher Fragen auf, wenn immer alles "glatt" geht.

Ganz abgesehen davon, dass das Thema in Bezug auf HK praktisch bedeutungslos und der eigentliche Kern, nämlich dass die Strafe Victorias im ersten Inzestprozess bemerkenswert ist, sowieso unstrittig ist. Also da eine Mücke zu einem Elefanten gemacht bzw. mit Kanonen auf Spatzen geschossen wird.

Das eigentliche Ziel ist ganz offensichtlich nicht ein Besser-Verstehen und Mehr-Erfahren, sondern mit tatkräftiger Unterstützung der Moderation die Disqualifikation eines unliebsamen Diskutanten zu erreichen.

Re: Der Hinterkaifeck-Thread von Allmystery

BeitragVerfasst: Mo 19. Feb 2018, 20:09
von koenigstiger
Man hat eine Strategie entwickelt um Andersdenkende zu verunglimpfen und die eigene Positionen als grundsätzlich richtig dazustellen. Mit Akribie werden grundsätzliche Argumente zerpflückt und relativiert. Es geht nicht um die Sache, es geht um das Alleinvertretungsrecht in Sachen HK. Dazu ist jedes Mittel recht, von Lüge bis zur Fälschung von Dokumenten bis zur Einschleusung von verdeckten Usern. Ich weiss wovon ich rede, Hatte doch einer deren Mitglieder enttarnt. Es geht nicht um die Diffamierung von Usern, aber die Affinität von Texten und deren Inhalten ist mehr als evident.

Re: Der Hinterkaifeck-Thread von Allmystery

BeitragVerfasst: Do 22. Feb 2018, 08:26
von Schneiderlein
Der User Soso123 auf allmy am 21. Februar 2018 um 23:09 Uhr:
Dagegen steht das wahre Leben. Und da ist es nunmal so, daß es absolut gut sein kann, daß z.B. im Fall HK der oder die Täter niemals je in Verdacht kame, oder verdächtigt oder befragt wurden und wir heute überhaupt nicht mal von diesen Menschen wissen.


Was ist das für eine Realität, in der dieser User lebt?

Re: Der Hinterkaifeck-Thread von Allmystery

BeitragVerfasst: Do 22. Feb 2018, 11:36
von Schneiderlein
@Dew am 22. Februar um 11:24 Uhr, [ironie]deshalb wussten die Leute ja auch so gut um den Inzest Bescheid, logisch. [/ironie]

Es ist himmelschreiend.

Re: Der Hinterkaifeck-Thread von Allmystery

BeitragVerfasst: Do 22. Feb 2018, 12:33
von Peterle
Verstehe nicht.
Wo steht das?

Re: Der Hinterkaifeck-Thread von Allmystery

BeitragVerfasst: Do 22. Feb 2018, 13:59
von Kurt_Eisner
Das was bei allmystery von vielen Teilnehmern zu lesen ist, ist wirklich haarsträubend.

Mit der Logik haben es da viele nicht.
Die Qualität der Beiträge ist, obwohl ganze Romane, schön gestaltet, verfasst werden, oft unter aller Würde.

Gesetzestexte werden förmlich ausgewalkt, während bei essentiellen Fragen wie z.B. der Täter ins Haus kam, Fenster auf der Rückseite des Stadls dazuphantasiert werden, nur um die Raubmordtheorie zu festigen.

Einfach lächerlich und zeigt dass der Phantasie wohl keine Grenzen gesetzt sind. :lol27: