"Wer behauptet, muss belegen" – oder wie war das? @Jaska (Posting am 17. März 2018 um 11:33 Uhr), falls du hier liest: Ich würde mich – wirklich, ganz ernsthaft! – über konkrete Beispiele für Raubmorde nach HK-Tatmuster freuen. Nein, einen pauschalen Hinweis auf Leuschner und die Schmadere...

Mit der Attitüde des kenntnisreichen Experten wird vertreten, dass das "Tatmuster" für "marodierende Freicorpseinheiten" spräche. Ich werde darauf keine Antworten erhalten, aber die Frage stelle ich doch: Auf welcher empirischen Basis beruht bitte diese Annahme? Die Formulierung ...

@Dew am 22. Februar um 11:24 Uhr, [ironie]deshalb wussten die Leute ja auch so gut um den Inzest Bescheid, logisch. [/ironie]

Es ist himmelschreiend.

Der User Soso123 auf allmy am 21. Februar 2018 um 23:09 Uhr: Dagegen steht das wahre Leben. Und da ist es nunmal so, daß es absolut gut sein kann, daß z.B. im Fall HK der oder die Täter niemals je in Verdacht kame, oder verdächtigt oder befragt wurden und wir heute überhaupt nicht mal von diesen Men...

Ich habe beim googeln keine halbe Minute gebraucht, um in der Literatur zu finden, dass die Reform Anfang der 20er Jahre lediglich nachträglich in ein Gesetz gefasst hat, was längst juristische Alltagspraxis war. Wenn man verstehen will und aneinander interessiert ist, man voraussetzt, dass Diskutan...

Totto hat recht. Die Reform 1922/24 fasste lediglich in ein Gesetz, was längst in der Praxis gang und gäbe war.

Jetzt weiß ich auch, warum es "Bösewicht" heißt.

Äußerlich passt es und auch hier die Frage: Wer soll es sonst sein?

Die Person ist ja offenbar sogar extra fürs Foto vor die Tür getreten.

Ich denke, es ist wohl unstreitig, dass die Aufnahme nach den Morden gemacht wurde. Es kann also eigtl. gar nicht anders sein, als dass da Karl Gabriel sen. auf dem Bild abgebildet ist. Wer soll es sonst sein?

Der hk-Thread auf allmystery sollte umbenannt werden. Das hat ja mit hk nichts mehr zu tun.

HK als "Erbschaftsmord" oder als "Raubmord" – beides ist im Anbetracht der bekannten Fakten einfach banane.

@holzerbräu:
Das ist doch ein Strohfeuer. Wiest bringt es auf den Punkt:

„Für mich steht Viktoria Gabriel im Mittelpunkt des Geschehens“. Der Fallanalytiker ist überzeugt, dass die Geschehnisse in Hinterkaifeck etwas mit Nähe zu tun haben.

(Quelle s.Artikel oben.)

Einer seiner grundlegenden Aussagen waren das Täter und Opfer sich gut kannten und in einer wechselseitigen Beziehung standen. Jeder/Jede mit ein wenig Intelligenz und Sachkenntnis wird zu diesem Urteil kommen. Schon allein von den Verletzungen der Opfer her (s.o. AngRas Posting). Aber da gibt es j...

Bei Überlegungen zum Tatmotiv liegen wir nicht weit auseinander. Liegen wir auseinander? Abgesehen davon, ich zitiere nochmal einen Abschnitt aus dem oben verlinkten Artikel: „Von diesem Ausgangspunkt aus betrachtet könnte man die Frage, warum ein Mann die Frau tötet, die er liebt, so beantworten, ...

Zum Motiv, ich zitiere aus diesem Artikel: http://www.sn-online.de/Schaumburg/Landkreis/Themen/Thema-des-Tages/Warum-Menschen-toeten-was-sie-begehren Bei einem Intimizid spiele Kränkung eine wichtige Rolle. „Das, was wir als narzisstische Kränkung bezeichnen, ist in diese Erschütterung der Selbstdef...