"Ergebnisoffen" soll doch in allererster Linie "in dubio pro reo" suggerieren. "Anständige" Diskussion im Beitrag darunter geht in dieselbe Richtung. Eine "anständige" Diskussion ist zugleich "ergebnisoffen" und auf einmal wird so ein Unsinn wie die ...

Das ist ja leider das Problem mit HK, dass es so viel Halbwissen und so viele Gerüchte gibt. Und so viele Pseudo-Bescheidwisser… Es ist nunmal eine komplexe Materie und gerade am Anfang ist man noch sehr von Sekundärquellen abhängig (nicht zuletzt von den Beiträgen erfahrener, vertrauenswürdiger Use...

Zum Motiv, ich zitiere aus diesem Artikel: http://www.sn-online.de/Schaumburg/Landkreis/Themen/Thema-des-Tages/Warum-Menschen-toeten-was-sie-begehren Bei einem Intimizid spiele Kränkung eine wichtige Rolle. „Das, was wir als narzisstische Kränkung bezeichnen, ist in diese Erschütterung der Selbstdef...

Bei Überlegungen zum Tatmotiv liegen wir nicht weit auseinander. Liegen wir auseinander? Abgesehen davon, ich zitiere nochmal einen Abschnitt aus dem oben verlinkten Artikel: „Von diesem Ausgangspunkt aus betrachtet könnte man die Frage, warum ein Mann die Frau tötet, die er liebt, so beantworten, ...

Einer seiner grundlegenden Aussagen waren das Täter und Opfer sich gut kannten und in einer wechselseitigen Beziehung standen. Jeder/Jede mit ein wenig Intelligenz und Sachkenntnis wird zu diesem Urteil kommen. Schon allein von den Verletzungen der Opfer her (s.o. AngRas Posting). Aber da gibt es j...

HK als "Erbschaftsmord" oder als "Raubmord" – beides ist im Anbetracht der bekannten Fakten einfach banane.

Der hk-Thread auf allmystery sollte umbenannt werden. Das hat ja mit hk nichts mehr zu tun.

Ich denke, es ist wohl unstreitig, dass die Aufnahme nach den Morden gemacht wurde. Es kann also eigtl. gar nicht anders sein, als dass da Karl Gabriel sen. auf dem Bild abgebildet ist. Wer soll es sonst sein?

Äußerlich passt es und auch hier die Frage: Wer soll es sonst sein?

Die Person ist ja offenbar sogar extra fürs Foto vor die Tür getreten.

Jetzt weiß ich auch, warum es "Bösewicht" heißt.

Totto hat recht. Die Reform 1922/24 fasste lediglich in ein Gesetz, was längst in der Praxis gang und gäbe war.

Ich habe beim googeln keine halbe Minute gebraucht, um in der Literatur zu finden, dass die Reform Anfang der 20er Jahre lediglich nachträglich in ein Gesetz gefasst hat, was längst juristische Alltagspraxis war. Wenn man verstehen will und aneinander interessiert ist, man voraussetzt, dass Diskutan...

Der User Soso123 auf allmy am 21. Februar 2018 um 23:09 Uhr: Dagegen steht das wahre Leben. Und da ist es nunmal so, daß es absolut gut sein kann, daß z.B. im Fall HK der oder die Täter niemals je in Verdacht kame, oder verdächtigt oder befragt wurden und wir heute überhaupt nicht mal von diesen Men...

@Dew am 22. Februar um 11:24 Uhr, [ironie]deshalb wussten die Leute ja auch so gut um den Inzest Bescheid, logisch. [/ironie]

Es ist himmelschreiend.